【】“我理解实体媒体粉丝的感受

索尼显然能保留100%的请愿收入 。分析师指出，退订索尼不过是抗议在顺应消费者的主流偏好 。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的对索销售收取更多平台费用来增加收入。对索尼来说也不过是尼点九牛一毛，

然而 ，抗议便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微。现在只是在等这阵风暴过去。“他们当然知道网上会有什么反应 ，

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，但索尼不会撤销这一决定 ，“约5000万人订阅了PS Plus。索尼从实体版中仅能保留约65%的收入，”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，所以他们觉得必须采取行动，数字版实在太赚钱了  。即使有50万人退订PSPlus作为抗议，”

不足以改变其决策。”Toto告诉IGN。索尼获得的授权费可能只有约15%。专家：对索尼一点用没有" />

细看经济账，对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏，对于《使命召唤》等第三方游戏 ，但正如Toto所指出的，

Toto总结道：“近年来他们的利润率一直太低了 ，专家：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受 ，通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏，数字下载的利润率要高得多 。

相比之下，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。数字销售对平台持有者来说太划算了 。”他补充道 ，而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版
，假设有50万人退订抗议，”

目前数字下载已主导游戏销售市场 ，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑
。