【】对索从经济角度来看

索尼显然能保留100%的请愿收入。不足以改变其决策 。退订这一姿态并不足以迫使索尼改变主意。抗议“他们当然知道网上会有什么反应，对索从经济角度来看 ，尼点”Toto告诉IGN 。用没但索尼不会撤销这一决定，请愿但正如Toto所指出的退订 ，索尼则能获得30%的抗议分成。约30%流向零售商，对索

相比之下 ，尼点数字销售对平台持有者来说太划算了。用没数字版实在太赚钱了。请愿分析师指出，退订

细看经济账，数字下载的利润率要高得多。”他补充道，索尼不过是在顺应消费者的主流偏好。专家 ：对索尼一点用没有" />

“我理解实体媒体粉丝的感受 ，索尼从实体版中仅能保留约65%的收入，另有约5%为制造成本。并通过对PlayStation Store上第三方游戏的销售收取更多平台费用来增加收入 。对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏，那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑 。不再需要向零售商支付销售分成，”

目前数字下载已主导游戏销售市场，索尼获得的授权费可能只有约15%。

Toto总结道：“近年来他们的利润率一直太低了，”

“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户，这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本，而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版，然而，PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段。

针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的争议性决定，现在只是在等这阵风暴过去。

然而  ，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微
。假设有50万人退订抗议，